LDD Nieuwjaarswensen Steenokkerzeel

Fri, 30 Jan 2009 11:38:05 +0100

Beste medeburger uit Steenokkerzeel,

De Wetstraat terug in de greep van de Dorpstraat brengen ... dat is het LDD-motto voor de nakende verkiezingen van 7 juni'09. Niet zomaar een slogan, maar een echte overtuiging. Veel te veel worden beslissingen genomen boven ons hoofd, zonder ons te kennen, op alle niveaus; ook door een gemeenteraad en dus ook in Steenokkerzeel.
Met de LVBB-LDD-fractie pleiten we vooral voor een gezond financieel beleid in Steenokkerzeel, wat niet gezegd kan worden van de huidige meerderheid. De schuldenberg wordt ieder jaar groter. Zelfs de financiële crisis baart de burgemeester en schepenen geen zorgen, maar wat als we straks de intresten op de schulden niet meer kunnen betalen !? Belastingen verhogen waarschijnlijk ... terwijl het net één van de verkiezingsbeloftes was om ze vanaf 2009 te verlagen..... Met zijn 7% personenbelasting heeft Steenokkerzeel één van de zwaarste tarieven van de streek.
Trouwens het zal niemand ontgaan zijn ... deze meerderheid is samengesteld door dezelfde partijen als op federaal niveau : OpenVLD-CD&V-sp.a. En dat een klassieke tripartite niet echt staat voor goed en deugdelijk bestuur, weten we intussen allemaal en we zijn er allemaal de dupe van, of het nu op lokaal of gewestelijk of federaal vlak is.
2009 wordt een zeer belangrijk jaar voor Lijst Dedecker. Met al het geklungel van de traditionele partijen, doen we het natuurlijk zeer goed in de peilingen (de laatste gaf ons meer dan 16%) ... we geloven echter niet in peilingen, dat deden we in 2007 ook niet ... maar het is vanzelfsprekend een echte stimulans om op 7 juni voluit te gaan voor een sterke score om ons LDD-alternatief daadwerkelijk te kunnen omzetten in beleid.
Mocht ik niet geloven dat LDD echt verandering kan brengen, dat LDD echt een sociaal-economisch en realiseerbaar programma heeft, dan zou ik mij de moeite besparen.
Rest er mij, beste medeburgers, u en uw familie en vrienden, een gezond en fantastisch 2009 toe te wensen ... een jaar met véél gezond verstand.
Met vriendelijke groeten,
Jurgen Vandenbranden

Antwerps advocatenkantoor spilfiguur in softwareheksenjacht bij middenstanders

Thu, 18 Dec 2008 14:43:35 +0100

Antwerps advocatenkantoor spilfiguur in softwareheksenjacht bij middenstanders
Meerdere bedrijven in Limburg en nu ook met uitbreiding in de rest van Vlaanderen waren de voorbije weken en maanden voorwerp van een onaangekondigd en onrechtmatig softwareonderzoek bij middenstanders. Peter Reekmans, nationaal partijsecretaris van Lijst Dedecker (LDD), wijst met een beschuldigende vinger naar een Antwerps advocatenkantoor wiens naam steeds terugkomt als opdrachtgever van de illegale praktijk.
Peter Reekmans: “Het advocatenkantoor valt in ware Gestapostijl binnen in bedrijven met een beschikking verleent door de voorzitter van een rechtbank van Koophandel en bekomen via een eenzijdig verzoekschrift. De vordering tot beslag wegens namaak is enkel gebaseerd op een goede bron – lees: bekomen via uitlokking - of op een anonieme bron.”
De wet op het beslag wegens namaak beoogt in eerste instantie een instrument te geven aan de benadeelde van de namaak om zo de mogelijkheid te hebben dat de namaker de bewijzen niet doet verdwijnen. Het instrument is de mogelijkheid van toelating tot een beschrijvend beslag bekomen op eenzijdig verzoekschrift.
Reekmans: “Maar dit advocatenkantoor komt af met een beschikking om zelf over te gaan tot bewarend beslag, maar met als verborgen agenda om een dading te kunnen afdwingen van de compleet verraste bedrijfsleider en zogezegde gebruikers van nagemaakte software.”
Het advocatenkantoor waarvan sprake, meester Steven De Coster uit Antwerpen, schept bij zijn invallen bij middenstanders de perceptie dat hij een controleorgaan van de overheid is.
Reekmans: “Het gezelschap dat het bedrijf binnenvalt is dan ook opmerkelijk te noemen: een medewerker van het advocatenkantoor, een gerechtsdeskundige, een deurwaarder en politieagenten. De gerechtsdeskundige zijn meestal dezelfde personen want aangebracht in het eenzijdig verzoekschrift. Zij gedragen zich bij zo’n inval absoluut niet neutraal zijn en eigenen zich onderzoeksdaden toe die zelf een échte onderzoeksrechter niet heeft.”
LDD zal dan ook parlementair initiatief nemen om deze praktijken aan de kaak te stellen en de bevoegde minister te vragen in welke mate de wet hier wordt overtreden.
Reekmans: Wij zijn absoluut niet voor illegale software, maar de wetgeving en procedures moeten gevolgd worden zoals het door de wetgever is vastgelegd.”
Voorzichtiger
De rechtbanken in Antwerpen en Hasselt zijn intussen al voorzichtiger geworden met het afleveren van beschikkingen. Het bewuste advocatenkantoor haalt nu vooral zijn beschikking bij de voorzitter van de rechtbank van koophandel te Brussel. Bij de rechtbank van Hasselt kwam het kantoor reeds van een kale reis thuis.
Nationaal partijsecretaris Peter Reekmans van Lijst Dedecker en tevens bedrijfsleider die deze praktijk aan den lijve ondervond doet een duidelijk oproep naar de middenstand.
Reekmans: “Alle middenstanders die reeds onder druk werden gezet om een dading te tekenen nemen best een raadsman onder de arm. Bedrijven die de komende dagen en weken deze bewuste advocaat of gelijkaardige acties over de vloer krijgen, laten zich het best direct bijstaan door een raadsman en moeten zeker en in geen geval een dading tekenen, ook al slaan ze met de meest waanzinnige schadeclaims rond de oren.”
De oproep komt niet te laat. De gerechtsdeskundige die Reekmans over de vloer kreeg, zei dat ze twee invallen per dag doen.
“De enige die hier beter van wordt is het advocatenkantoor dat zich met dit Gestapo-systeem verrijkt,” besluit Peter Reekmans.
Bedrijven die van deze praktijk reeds slachtoffer werden kunnen een economische schadevergoeding eisen.
Meer info kan elke middenstander bekomen via www.peterreekmans.be.

Jean-marie for President

Thu, 18 Dec 2008 14:37:39 +0100

LDD dag Lokaal alweer een succes

Mon, 24 Nov 2008 15:18:34 +0100

Nieuwe wijn in oude zakken of oude wijn in nieuwe zakken

Mon, 24 Nov 2008 14:17:25 +0100

Vlaams Belang of nieuwe wijn in oude zakken/ oude wijn in nieuwe zakken
Juni 2009 nadert met rasse schreden en daar zijn ze bij het Vlaams Belang terecht bang voor. Met het verschijnen van Lijst Dedecker op het politiek toneel is er eindelijk een alternatief.
Niet zomaar een alternatief, één met gezond verstand.
Een alternatief die de problemen niet zomaar wil aankaarten maar, die oplossingen wil zoeken en aanbieden.
Bart Laeremans schrijft in zijn opiniestuk dat JM Dedecker al plat op zijn buik gaat in het dossier BHV. Niets is minder waar.
LDD heeft steeds gepleit voor “ Met België als het kan, zonder als het moet” en eigenlijk hebben tal van partijen en politici dit in hun discours meegenomen, lees er de speech van Marianne Theyssen in Plopsaland maar op na.
Als JM Dedecker stelt dat we met zijn allen een zware prijs betalen voor de gewaarborgde Vlaamse volksvertegenwoordiging in het Brussels parlement of de pariteit ervan, dan vind ik dat Jean-Marie overschot van gelijk heeft.
Het enige wat die zogenaamde Vlaamse politici in Brussel doen is vooral zorgen voor ...  Vlaamse politici in Brussel.
Laeremans zegt verder dat als deze waarborgen wegvallen de Vlamingen in hun hoofdstad zullen gemarginaliseerd worden.
Ik vraag mij af, van oorsprong Vlaamse Brusselaar zijnde die uitgeweken is naar de rand, hoelang het geleden is dat Bart Laeremans nog in Brussel is geweest, niet meegerekend zijn uitstappen naar het Madou Plein of het Parlement.
Wat Laeremans en het Belang nog altijd niet door hebben is dat je voor een dialoog minstens met 2 moet zijn en dat je indien je hervormingen wenst je alles in vraag moet durven stellen, ook jezelf.
Jurgen Vandenbranden
LDD – Vlaams-Brabant

Ontslag Open VLD of Leterme I ?

Mon, 3 Nov 2008 14:50:00 +0100

"Vrouw De Gucht verkocht
Fortis-aandelen met voorkennis"

Mireille Schreurs, mevrouw Karel De Gucht.
Vorige week is een anonieme klacht tegen minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (Open Vld) en zijn echtgenote ingediend bij de De Commissie voor het Bank-, Financie- en Assurantiewezen (CFBA) in verband met "vreemde transacties gebeurd in het Fortiskantoor in Berlare". Dat schrijft het weekblad Humo in zijn editie die morgen verschijnt.

Op 3 oktober zou de echtgenote van de minister haar hele pakket Fortis-aandelen hebben verkocht. Dezelfde avond raakte de verkoop van de Nederlandse Fortisactiviteiten (inclusief ABN-Amro) aan de Nederlandse overheid bekend. De Gucht zegt van niets te weten maar erkent dat zijn vrouw en haar broer aandelen hebben verkocht.

Paniek
"Op 3 oktober rond het middaguur heeft mevrouw Schreurs (de echtgenote van Karel De Gucht) gans haar pakket Fortisaandelen verkocht en dit zonder limiet!! (boekwaarde 20 euro per stuk, een totaal van 500.000 euro boekwaarde opties en aandelen)", citeert Humo de anonieme briefschrijver in zijn klacht aan de CFBA.

Humo wijst erop dat "zonder limiet" betekent dat je je aandelen verkoopt vóór de eerstvolgende notering, tegen de koers die onmiddellijk na het plaatsen van je verkooporder genoteerd wordt. Maar aangezien de koers in die paar minuten tijd kan kelderen, neem je een behoorlijk risico. Eigenlijk doe je je aandelen blind van de hand, tegen om het even welke prijs. Het fenomeen doet zich dan ook vooral voor als er paniek uitbreekt rond een aandeel of een bedrijf en mensen zo vlug mogelijk van hun aandelen af willen, aldus nog het weekblad.

Ook vrienden verkochten
De brief aan de CFBA stelt voorts dat ook vrienden van de minister die namiddag in het Fortiskantoor van Berlare op bezoek geweest zijn. Hun namen worden in de klacht ook vermeld, luidt het nog in Humo. De briefschrijver suggereert ook dat de kantoordirecteur bijzonder verveeld zit met de situatie: "Het personeel is opgedragen om te zwijgen over deze transacties".

Ongehoord
Karel De Gucht reageerde vrijdag volgens Humo vanuit Kigali "bijzonder furieus op de anonieme klacht bij de CBFA die hij pure laster vindt". Hij ontkent dat hijzelf noch het bedrijf waarin hij participeert Fortisaandelen bezit. Wel heeft een familielid aandelen verkocht, maar daar was de minister niet van op de hoogte.

"Mijn vrouw en haar broer beheren samen een pakket Fortis-aandelen dat eigendom is van hun moeder. Daarvan zijn er inderdaad aandelen verkocht, maar ook met die beslissing heb ik niets te maken", citeert Humo de minister. Hij vond het ook ongehoord dat hij door journalisten wordt lastiggevallen met "allerlei fantastische beweringen van een anonieme bron en dat ik bovendien gedwongen word om vragen te beantwoorden alsof ik voor een onderzoeksrechter moet verschijnen". (belga/sps)

03/11/08 13u42

Invoering van reistaks

Sat, 18 Oct 2008 18:18:27 +0200

18-10-2008 - Lijst Dedecker is met verstomming geslagen door de invoering van de reistaks. Nu de Vlaming het reeds moeilijk heeft met de gevolgen van de financiële crisis, is een nieuwe belastingverhoging onbegrijpelijk en onaanvaardbaar. Deze taks kan bovendien verregaande gevolgen hebben voor de werkgelegenheid op onze luchthavens.

De vliegtaks wordt uitgelegd als een milieumaatregel. De uitstoot van vliegtuigen moet belast worden om zo het milieu te beschermen, en dus mensen aan te moedigen minder te vliegen, aldus de regering.

Eerst en vooral, de uitstoot van vliegtuigen is verwaarloosbaar vergeleken met de uitstoot van wegverkeer. Het is ook zeer vreemd dat de taks wordt ingevoerd per passagier, en niet op de brandstof. Dit is immers contradictorisch met de milieu doelstelling. Het is toch net de bedoeling om milieuvriendelijke vliegtuigen aan te moedigen? Een zuinig vliegtuig zoals een Fokker 50 stoot zo slechts 92 gram CO2 per stoel uit, hetgeen minder is dan een Toyota Prius.

Uiteraard dient de CO2 uitstoot van vliegtuigen beperkt te worden. Dit dient echter op Europese schaal, of indien mogelijk zelfs wereldwijd, geregeld te worden. De Europese Unie heeft hierover ook reeds afspraken gemaakt. De luchtvaartmaatschappijen die in, van en naar de Europese Unie vliegen moeten vanaf 2012 emissierechten aankopen. Dit maakt het des te vreemder dat de Belgische regering nu plots een pioniersrol wil vervullen in de reducering van de CO2 uitstoot afkomstig van vliegverkeer.

Werkgelegenheid Zaventem in gevaar?

Zoals de luchtvaartsector reeds heeft aangekondigd, heeft deze maatregel ook belangrijke gevolgen voor de werkgelegenheid. Zaventem zou zo de derde duurste luchthaven van Europa worden. Hierdoor doen Nederlanders er bijvoorbeeld geen voordeel meer aan om via Brussel te reizen, en worden Belgen zelfs aangemoedigd om te vliegen via nabijgelegen buitenlandse hubs, zoals Düsseldorf.

Lijst Dedecker eist dan ook dat deze zoveelste pestbelasting onmiddellijk wordt ingetrokken. De Vlaming heeft immers recht op werkgelegenheid én op vakantie.

Tom Coen, politiek secretaris van Lijst Dedecker Vlaams-Brabant

Ergste jobverlies voor Vlaams-Brabant moet nog komen !?

Fri, 17 Oct 2008 18:26:50 +0200

17-10-2008 - Ondernemer en nationaal LDD-partijsecretaris Peter Reekmans begrijpt niet dat er in de regeringsverklaring geen enkele letter staat m.b.t. aanmoediging en versterken van de bedrijven in deze moeilijke tijden.
We stellen opnieuw vast dat OpenVld en CD&V de ondernemers en middenstanders reeds lang vergeten zijn. De KMO’s zijn nochtans de draaischijf van onze Vlaamse economie. En ze hebben nood aan échte maatregelen. Politieke slogans voor meer zuurstof voor de bedrijven horen we zowel van de federale ministers als van Vlaams minister Ceysens. Maar daadwerkelijke maatregelen blijven uit. LDD ziet dan ook maar één oplossing : de vennootschapsbelasting moet onmiddellijk zakken naar 19% en de marktverstorende subsidies dienen afgeschaft. Enkel deze ingreep zal massaal jobverlies de komende maanden kunnen beperken. LDD is meer en meer de enige partij die nog aandacht heeft voor de hardwerkende Vlaams-Brabander, want zonder goede werknemers hebben we geen goede bedrijven en zonder goede bedrijven hebben we geen goede economie. Onze Vlaams-Brabantse economie heeft geen nood aan symbolische zuurstof, maar aan een directe injectie om de werkgelegenheid in eigen streek te behouden.
Op 2 dagen tijd zijn er al meer dan 1000 jobs verloren gaan, met vandaag een piek in de Kempen, maar deze piek kan morgen ook komen in Vlaams-Brabant.
Werkgeversorganisatie VBO verwacht nog een piek van herstructureringen, waardoor te vrezen valt dat het ergste jobverlies nog moet komen...

Actie tegen Zone 30

Tue, 14 Oct 2008 16:32:17 +0200

«Inwoners zijn tegen zone 30 in centrum»
Lijst Dedecker voert straatenquête uit bij 1.000 inwoners
Volgens een straatenquête die Lijst Dedecker gisteren uitvoerde, is het merendeel van de Leuvenaars niet tevreden met de zone 30 die het stadsbestuur eind volgend jaar wil invoeren in de hele binnenstad. «Wij waren van in het begin tegen deze maatregel», zegt nationaal partijsecretaris Peter Reekmans.
Leuven
«Schepen Dirk Robbeets verklaart overal dat de zone 30 er komt op vraag van de inwoners, maar wij hadden daar onze twijfels bij», legt Peter Reekmans uit. «Daarom zijn we gisteren de straat opgetrokken om de proef op de som te nemen en te luisteren naar de stem van het volk. In totaal bevragen we duizend Leuvenaars of ze voor of tegen een volledige zone 30 in de binnenstad zijn. Voorlopig zitten we al 677 personen, de rest volgt de komende dagen. 542 mensen spraken zich uit tegen de invoering van de zone 30, 135 waren voor. Een ruime meerderheid denkt dus hetzelfde als wij.»
Lijst Dedecker ziet het nut niet in van een zone 30 in de volledige binnenstad. «Snelheid moet je altijd bepalen in functie van tijd, plaats en omstandigheid. Ten eerste: 's nachts is het sowieso minder druk op de weg als overdag. Ten tweede: aan een school is een zone 30 absoluut noodzakelijk. Er kan altijd een kindje achter een auto opduiken. En ten derde: bepaalde omstandigheden vragen nu eenmaal om een aangepaste snelheid. Maar een hele binnenstad zone 30 maken, dient de veiligheid niet», vindt Reekmans. «Een recente studie heeft bovendien uitgewezen dat verkeersdrempels tot 50 procent meerverbruik van brandstof leiden. Leuven wordt met andere woorden de 'fijnstoffabriek' van Vlaanderen.»
Handelaars
Opvallend is volgens de partij dat de handelaars in de winkelstraten zich tegen de zone 30 verzetten. «Ze vrezen dat de maatregel nog meer mensen naar de shoppingcentra in de rand rond Leuven zal jagen. Pas op, we hebben zeker niet het gevoel dat we onze slag thuis hebben gehaald. Hoewel we eerder een uitslag van 60-40 hadden verwacht, niet van 90-10. En zelfs als de meerderheid voor de zone 30 was geweest, hadden we ons daarbij neergelegd. We kunnen nu alleen maar hopen dat het schepencollege naar onze bezwaren zal luisteren. Hoe dan ook blijven we de druk opvoeren, want we vrezen dat ook Diest en Tienen binnenkort aan de beurt zijn.»
Peter Reekmans van LDD spreekt enkele Leuvenaars aan op een terrasje.

De vijf werken van Dedecker

Sat, 11 Oct 2008 16:30:15 +0200

De vijf werken van Dedecker
In de peilingen haalt Lijst Dedecker procent van de stemmen. Twintig maand geleden bestond de partij nog niet. Maar heeft de partij ook het talent in huis om die zitjes in te nemen? Kan ze de hooggespannen verwachtingen van de kiezer inlossen? En vooral, wat is LDD zonder Dedecker? Jean Marie heeft nog vele gevechten te winnen voor zijn partij op eigen benen staat.
Door Lieven Sioen en Peter De Lobel
1. Het gevecht met Dedecker De krachtige merknaam van Lijst Dedecker verhult ook de grootste zwakte van de partij. Wat als Jean-Marie Dedecker wegvalt? ‘Dan dreigt een Pim Fortuyn-scenario’, zegt partij-ideoloog Boudewijn Bouckaert onomwonden. ‘De partij zou het verdwijnen van Jean-Marie Dedecker nu niet overleven. Dedecker is politiek superprofessioneel, beheerst een brede waaier aan dossiers en kan heel goed met de media om. Maar hij kan niet alles blijven doen. Jean-Marie is 57, tegen de volgende federale verkiezingen is hij 61. Aan dit verschroeiende tempo kan hij niet doorgaan. Tegen 2011 moet er een team klaarstaan dat zijn vele werk onder elkaar verdeelt.’ Toch is het te kort door de bocht om Lijst Dedecker voor te stellen als een eenmanspartij, zegt Bouckaert. In het partijbestuur wordt Dedecker omringd door mensen met ervaring in het bedrijfsleven (Ivan Sabbe) of in de politiek (Jurgen Verstrepen en Stef Goris). De partij telt inmiddels 101 mandatarissen op federaal, Vlaams, provinciaal en gemeentelijk niveau. Partijsecretaris Peter Reekmans, een 33-jarige zakenman uit het Vlaams-Brabantse Glabbeek, werkt zich al een jaar in het zweet om nieuwe leden te werven en in alle provincies en regio’s partijstructuren op te zetten. Uit die pool moet de opvolging van Jean-Marie Dedecker voortkomen. Bouckaert: ‘We willen tegen de Vlaamse verkiezingen in 2009 een echt team klaarstomen van mensen die, elk in zijn domein, hun dossiers beheren, zodat we een stevige fractie in het Vlaams Parlement vormen.’ Namen wil Bouckaert niet geven, maar het staat volgens hem wel al zo goed als vast dat Ivan Sabbe, Mimount Boussakla en hijzelf een zitje in het halfrond zullen innemen.  Maar makkelijk is het niet om naast Dedecker in het voetlicht te treden, erkent de voorzitter van Lijst Dedecker Brussel, Jan Vandenbussche. ‘We moeten af van dat stigma van eenmanspartij. Er schuilt een pak politiek talent in de partij dat zich tot nu moeilijk kan profileren.’ De reden? ‘LDD is onmiskenbaar het geesteskind van één man, Jean-Marie Dedecker’, erkent Vandenbussche. ‘Hij is het boegbeeld. Maar de mythe van eenmanspartij wordt ook in stand gehouden door de media en andere partijen. Wie contacteren de journalisten telkens weer voor een reactie? Jean-Marie Dedecker. Dat voedt de kritiek dat de partij niet meer zou zijn dan Jean-Marie.’ Dat de partij meer is dan Jean-Marie Dedecker, zal ooit duidelijk gemaakt moeten worden door een naamsverandering. Maar in 2009 gaat de partij zeker nog onder de naam LDD naar de kiezer, ‘omdat we nu moeten cashen op de hype rond Jean-Marie’, zegt Bouckaert. ‘Maar tegen de federale verkiezingen van 2011 moeten we de stap zetten naar een naamsverandering. In 2011 moeten het programma en het team sterker zijn dan de persoon.’  2. Het gevecht met de mandataris De onverhoopte verkiezingsoverwinning van 10 juni 2006 bracht vijf LDD-verkozenen in het parlement. Veel hebben we nog niet van hen gehoord. In de Kamer doet Rob Van de Velde zijn best om zich met financiële dossiers in de kijker te werken, maar het is nog altijd Jean-Marie Dedecker die op het spreekgestoelte en in de media het keiharde oppositiewoord voert. Dedecker verhuisde daarvoor van het Vlaamse Parlement naar de Wetstraat in Brussel. Jurgen Verstrepen, nochtans ook niet op zijn mondje gevallen, verving hem in het Vlaams Parlement. Toch is het daar sindsdien veel stiller. Op zich hoeft de zwakte van een parlementaire fractie geen probleem te zijn, zegt politicoloog Dave Sinardet. De parlementariërs moeten alleen stemmen leveren. ‘Het zwaartepunt van de macht in België ligt nu eenmaal niet bij het parlement.’ Carl Devos wijst erop dat de kwaliteit van het beginnend politiek personeel is een pijnpunt bij alle nieuwe partijen. ‘Maar in traag groeiende partijen kunnen politici in de luwte de job leren. Lijst Dedecker, daarentegen, wordt met veel aandacht gevolgd. Kinderziektes die in elke partij voorkomen, worden bij LDD uitvergroot, waardoor ze net erger kunnen worden’, zegt Devos. Boudewijn Bouckaert laat tussen de regels verstaan dat inderdaad niet alle verkozenen de verwachtingen inlossen: ‘We zullen onze parlementairen eerlijk moeten evalueren naar hun inzet en deskundigheid en naar hun electorale marktwaarde. Elk bedrijf doet dat, wij ook. Niemand is eigenaar van zijn parlementair zitje.’ Lijst Dedecker zegt streng te waken over de kwaliteit van de nieuwe lokale mandatarissen. Vaak is opportunisme of rancune om dorpspolitieke redenen de aanleiding voor die overstap. Deze week weigerde LDD het lidmaatschap van Brussels parlementslid Jos Van Assche, omdat de ex-Vlaams Belanger de geloofwaardigheid van LDD in Brussel zou schaden. ‘Het is niet waar dat LDD het toevluchtsoord is van ex-VB’ers’, reageert Peter Reekmans. ‘Slechts eenderde van onze mandatarissen komt uit het Vlaams Belang, terwijl meer dan de helft is ex-VLD’, zegt Reekmans, die zelf ooit jongerenvoorzitter onder Verhofstadt was. ‘Mensen stappen over omdat ze zich niet meer herkennen in de huidige koers van VLD.’ Volgens Boudewijn Bouckaert zouden ook meer en meer mandatarissen uit de rechtervleugel van CD&V interesse tonen voor LDD. ‘Dat is nieuw.’ De teller van het aantal leden van LDD staat nu op 6744. Bijna vijfenzestig procent van hen was nooit eerder lid van een politieke partij. ‘Het bewijst dat veel mensen die een afkeer hadden van politiek, eindelijk een alternatief hebben gevonden,’ zegt Reekmans. Reekmans hanteert de zakelijke aanpak. Hij richt lokale afdelingen op alsof het bedrijfsfilialen zijn en werft mandatarissen als een headhunter. Met roadshow en LDD-dagen trekt hij door Vlaanderen om militanten warm te maken voor het project Dedecker. Op de volgende LDD-Dag Vlaams Brabant verwacht Reekmans 500 man. ‘LDD heeft maar bestaansreden in de Wetstraat als de partij ook in de Dorpsstraat bestaat’, zegt Reekmans. Hij erkent dat veel leden politiek niet geschoold zijn, maar daar moeten een studiedienst en regelmatige kadervormingen aan verhelpen. ‘De uitdaging bestaat erin om het coherente partijprofiel te bewaken. Nieuwkomers mogen geen andere standpunten gaan verdedigen.’ ‘Het is zeer boeiend en intensief werk, maar ook vermoeiend’, zegt Reekmans. ‘Dit houdt een mens niet vol.’ De groei van Lijst Dedecker drijft op enthousiasme van veel vrijwilligers die geloven in een nieuw, beloftevol project, zegt Carl Devos. ‘De dag komt dat dit vuur uitdooft’, waarschuwt de politicoloog. Klopt, erkent Reekmans, ‘maar tegen dan moeten de partijstructuren voldoende zelfdragend zijn.’ 2012 noemt hij een cruciale datum. ‘Dan moeten de lokale afdelingen in staat zijn autonoom lijsten op te stellen voor de gemeenteraadsverkiezingen.’ Zijn streefdoel? ‘Opkomen in 40% van de Vlaamse gemeenten.’  3. Het gevecht met de kiezer ‘Dedecker zou eens grote kuis moeten houden.’ Het is een veel gehoorde opmerking onder kiezers die, al dan niet terecht, misnoegd zijn door maatschappelijke wantoestanden waar de heersende politieke klasse geen afdoend antwoord op biedt. ‘Minder belastingen, hogere pensioenen, een strenger optreden tegen criminaliteit, een strenger vreemdelingenbeleid; mensen projecteren heel uiteenlopende verwachtingen op de partij, zonder te weten waar LDD precies voor staat’, zegt Carl Devos. ‘Stemmen voor LDD is een spontane daad van volksverzet.’  Devos noemt Lijst Dedecker het nieuwe Testaankoop van de politiek, voor de kleine man die wantoestanden aanklaagt, maar geen heil meer ziet in het Vlaams Belang. ‘LDD is compleet verschillend van Vlaams Belang’, benadrukt Bouckaert. ‘We zijn bijvoorbeeld absoluut geen racistische partij.’ Hij sluit niet uit dat naarmate het partijprofiel duidelijker wordt, een aantal kiezers weer zullen afhaken. ‘Maar veel mensen kiezen net voor LDD omdat ze een stem voor Vlaams Belang, dat niet wil regeren, onderhand nutteloos vinden.’  Lijst Dedecker wil wél bestuursverantwoordelijkheid opnemen. Jean-Marie Dedecker is zichtbaar gevleid als hij door andere fracties geconsulteerd wordt. In de Kamer onderhoudt hij zijn contacten op de regeringsbanken. En hoewel Dedecker een volbloed republikein is, glimt hij van trots wanneer de koning hem wel uitnodigt, en Bart De Wever niet. Tijdens de consultatieronde van de partijvoorzitters, halfweg juli, blijft Dedecker het langst bij de vorst zitten. ’Zeer aimabele man. Ik ben niet tegen hem, maar tegen het instituut monarchie’, verklaart hij achteraf. ‘Wij willen regeren’, zegt Boudewijn Bouckaert, ‘niet uit carrièrezucht, maar om ons programma te realiseren.’ Regeren is echter ook compromissen sluiten, waarschuwt Carl Devos, en dat kan dodelijk zijn voor een partij als Lijst Dedecker. ‘Kan Dedecker, die grote verwachtingen wekt bij de kiezer, het grijze compromis slijten aan de achterban? Kan de politicus, die er prat op gaat recht voor de raap te zijn, de gematigder toon van een coalitiepartner aanslaan?’, vraagt Carl Devos zich af. ‘Lijst Dedecker is een partij die zich zeer snel kapot dreigt te regeren.’ Regeringsdeelname of niet, het wordt een moeilijke beslissing, erkent Boudewijn Bouckaert. ‘Een compromis zal een pak mensen teleurstellen, maar het is de consequentie van democratie. We stappen echter in geen regering als we onze corebusiness niet kunnen realiseren; een afslanking van de staat en een ander fiscaliteit.’ Bouckaert acht regeringsdeelname reëel, Dave Sinardet twijfelt. ‘Dat Lijst Dedecker überhaupt een uitnodiging krijgt om mee in een meerderheid te stappen, ligt helemaal niet zo voor de hand. Onder meer bij Open VLD zullen ze er niet happig op zijn om met Dedecker in zee te gaan.’ Eeuwig aan de kant blijven staan is echter ook geen optie. ‘Daar verlies je op den duur je geloofwaardigheid mee’, zegt Sinardet. ‘Dan dreigt een Vlaams Belang-scenario. Een stem voor LDD wordt een nutteloze stem.’  4. Het gevecht met het programma Dedecker is een populist zonder programma, werpen tegenstanders het boegbeeld van LDD voor voeten. Maar Carl Devos weerlegt die kritiek. ‘Dedeckers stijl is inderdaad heel populistisch, maar niet simplistisch. Zijn dossiers zijn sterk onderbouwd.’ Dat bleek uit een aantal politieke schandalen die Jean-Marie Dedecker het voorbije jaar blootlegde en vooral ex-partijgenoten uit de VLD trof: de dubieuze consultancy-opdrachten van Fientje Moerman, het gerommel aan de politietop, een bevoegdheid van Patrick Dewael. ‘Maar ook inhoudelijk is zijn programma gestaafd met cijfers en inhoud’, zegt Carl Devos. Dedecker kan daarvoor rekenen op de Cassandra-groep van Boudewijn Bouckaert, een netwerk van zakenlui, academici en ambtenaren die in de luwte zijn programma onderbouwen. ‘Cassandra is het intellectueel kapitaal van Lijst Dedecker’, zegt Devos. ‘Vraag is echter hoe lang die mensen dat volhouden. Ze worden nu gedreven door het enthousiasme van een nieuw, beloftevol politiek project. Maar zoiets kan snel verwateren, door botsende ambities of een crisis na het elan van de eerste jaren. Zal Dedecker zijn netwerk duurzaam kunnen structureren?’ Los daarvan ziet Devos toch enkele spanningsvelden in het partijprogramma. Zo heeft Dedecker er persoonlijk geen moeite mee om rechts liberalisme met progressief libertinisme te verzoenen. Vrijheid in de economie, vrijheid in bed, is zijn overtuiging. Vraag is of zijn conservatief-liberale achterban ook zo hoog oploopt met pakweg het homohuwelijk als Jean-Marie Dedecker. Boudewijn Bouckaert, bijvoorbeeld, noemt zichzelf ethisch conservatief. ‘Dit soort tegenstellingen kan tot spanningen binnen de partij leiden’, zegt Devos, ‘en in een jonge partij bestaat nog geen cultuur of kaderstructuur die interne discipline afdwingbaar maakt.’ Toch ziet de politicoloog LDD nog niet meteen worstelen met zulke interne twisten. ‘Het succes van de partij duwt voorlopig de wazigheden in het programma naar de achtergrond’, zegt Carl Devos. De partij doet dat zelfs opzettelijk, zegt Bouckaert. ‘We concentreren ons op ons sociaal-economisch programma. Dat maakt LDD uniek. In ethische dossiers laten we zo veel mogelijk ruimte voor individuele standpunten. Over biotechnologie, stamcelonderzoek of experimenten met embryo’s doen we geen uitspraken als partij.’  5. Het gevecht met België ‘Met België als het kan, zonder België als het moet.’ Zo klinkt het wanneer Dedecker gevraagd wordt of hij voorstander is van een onafhankelijk Vlaanderen. In het verleden was Jean-Marie Dedecker kortstondig lid van het separatistische N-VA. Later kondigde hij aan ook in Wallonië afdelingen van Lijst Dedecker te willen oprichten. Is Lijst Dedecker nu Vlaams of Belgisch? De partij zeilt voorlopig om de keuze heen. ‘De best mogelijke oplossing voor dit land is een zeer ver doorgedreven confederalisme waarbij ook de sociale zekerheid gedefederaliseerd wordt’, zegt Bouckaert. ‘Maar we behouden best een Belgium Light, om ons internationale complicaties te vermijden en geen schrijnende keuzes rond Brussel te moeten maken.’ LDD heeft een Brusselse afdeling. Hoe profileren zij zich, als Vlamingen of als Brusselaars? ‘Idealiter zouden we een meertalige lijst opstellen’, zegt Brussels voorzitter Jan Vandenbussche, ‘maar dat is wettelijk onmogelijk. Dus blijft LDD een Vlaams-Brusselse partij die openstaat voor alle Brusselaars, ongeacht hun taal.’  Het is een moeilijke spreidstand. En wat als het ‘zonder België moet’? Bouckaert geeft toe dat het scenario voor een splitsing vaag blijft. ‘Het is vooral de vraag wanneer je beslist dat verder onderhandelen geen zin meer heeft.’ Het is in die optiek dat Lijst Dedecker een Waalse tegenhanger wil oprichten, een Franstalig LDD met wie wel te onderhandelen valt over ver doorgedreven autonomie. ‘We zoeken naar een rechts-liberaal, Waals-regionalistische tegenhanger, die van Franstalige zijde als breekijzer voor een staatshervorming kan dienen.’ Bouckaert heeft daarvoor expliciet zijn hoop gesteld op Rudy Aernoudt en MR-senator Alain Destexhe. Volgens Dave Sinardet is dat absoluut geen loos idee. ‘Dedecker heeft op rechts een gat gevonden in de politieke markt, tussen Open VLD en Vlaams Belang. In Franstalig België is dat gat nog groter. Naast de MR heb je daar niets meer aan de rechterkant. Terwijl de MR toch ook niet ultraliberaal is. Dedecker begint door zijn vele optredens op RTL en ook RTBF een bekend politicus te worden in Wallonië. De vraag is alleen of hij daar met zijn Vlaams radicaal discours voet aan wal kan krijgen.’

Dedecker : "Waarom Dexia en niet Fortis?"

Thu, 9 Oct 2008 18:54:10 +0200

"Wat vorige week blijkbaar niet kon voor de 500.000 beleggers van Fortis, kan vandaag duidelijk wel voor de vakbonden en gemeenten die aandeelhouders zijn van Dexia." Zo reageert LDD-voorzitter Jean-Marie Dedecker op het nieuws dat de Belgische regering zich garant stelt voor alle leningen die vanaf nu door alle Belgische banken in het algemeen en Dexia in het bijzonder worden aangegaan. Hij spreekt van een kaakslag voor de gewone mensen. "Vorig weekend heeft Leterme de kleine belegger die jarenlang als een goed huisvader in Fortis-aandelen belegde en op de dividenden netjes belastingen betaalde, als een baksteen laten vallen en financieel uitgerookt", aldus Dedecker.

Pervers effect
Hij wijst ook op het perverse effect van de kapitaalsverhoging die vorige week werd doorgevoerd bij Dexia. Die bezorgde de Fransen een blokkeringsminderheid in de raad van bestuur van de holding. Het gevolg is dat Fransen de Belgische Dexia-tak nooit meer zullen loslaten en dat ook de Belgische belastingbetalers zullen mogen opdraaien voor het mismanagement bij het Amerikaanse FSA, ondergebracht bij Dexia France. Volgens hem was het beter geweest de Franse 'zieke' poot af te snijden van die van België, "precies zoals de Nederlanders met Fortis hebben gedaan". (belga/svm)
09/10/08 17u02

Dedecker : "Geen kartel met VB”

Tue, 3 Jun 2008 16:19:33 +0200

Jean-Marie Dedecker heeft geen problemen met mensen die willen praten, maar sluit uit dat Lijst Dedecker in kartel naar de verkiezingen trekt. "Kartels zijn kiezersbedrog en een uitweg voor kleine partijen die zich niet aan de kiezer durven presenteren", verklaarde de partijvoorzitter als reactie op de berichten over een kartelaanzoek van Vlaams Belang.

Dedecker bevestigt dat zijn Vlaams Belang-collega Valkeniers hem een voorstel heeft gedaan, maar LDD gelooft dus niet in kartels. Lijst Dedecker heeft een eigen sociaal-economisch programma en een eigen ideologie. "Wie op LDD stemt, weet waarvoor hij kiest", luidt het.

"Sterk 'Sara-gevoel'"
"Ik heb een sterk 'Sara-gevoel'. LDD is het lelijke eendje dat eerst niemand kon bekoren, maar nu door iedereen gevraagd wordt", aldus Jean-Marie Dedecker, die benadrukt dat hij met niemand een gesprek weigert.

Voor Dedecker betekent de Forza Flandria - het stokpaardje van Valkeniers - dat er voor bepaalde verwezenlijkingen samengewerkt wordt. Voor een samenwerkingsverband voor verkiezingen past hij echter. (belga/svm)

De Vette Vis

Mon, 19 May 2008 16:11:22 +0200

Vlaams-Brabantse LDD'ers Jurgen Vandenbranden en Peter Reekmans vonden per toeval "de vette vis" van Bart De Wever!
Volg de komende dagen de actualiteit op deze site op de voet en ontdek hoe deze LDD'ers de felbegeerde vette vis tegen
het lijf liepen... wordt vervolgt

LDD-roadshow

Fri, 7 Mar 2008 16:55:10 +0100

2 Affligemse schepenen vervoegen LDD!

Sat, 2 Feb 2008 16:52:02 +0100

De Lijst Dedecker zetelt, na Ninove, ook in een tweede Vlaams schepencollege. In Affligem werken de Onafhankelijke Liberalen Affligem (OLA) voortaan samen met LDD onder de naam OLA-LDD. Jean-Marie Dedecker zelf kwam de afspraak gisteren beklinken in het Pajottenland. Twee schepenen van OLA, Wiske Bosteels en de gewezen wielrenner Willy Teirlinck, en het OCMW-raadslid Ilse Teirlinck worden meteen lid van LDD. Hun partijgenoot en burgemeester Yvan T’Kint wenst zijn onafhankelijk te bewaren maar ziet wel geen graten in de samenwerking met de partij van Dedecker. Burgemeester ’T Kint bracht coalitiepartner CD&V/N-VA en kartelpartner Visie gisterenavond op de hoogte van de overgang. Bosteels verwacht niet dat overgang en de naamsverandering van zijn partij voor veel commotie zorgt in het schepencollege omdat, in tegenstelling tot in Ninove waar de twee LDD-schepenen zich afscheurden van Open VLD, in Affligem de hele partij samenwerkt met LDD. Volgens de overgestapte schepenen, die enkele jaren geleden al uit de Open VLD stapten, kiezen ze voor LDD 'omdat ze hun lokale liberale partij willen koppelen aan een bovengemeentelijke partijstructuur', maar vooral omdat ze de partij als 'het enige liberale alternatief zien'. 'Eigenlijk komen we als echte liberalen nu terug thuis', zegt Boseteels. Bezielers van de overgang zijn de Vlaams-Brabantse nationale LDD-bestuursleden Peter Reekmans en Jurgen Vandenbranden. In Affligem houden Vlaams Belang en Open VLD de oppositiebanken warm. Over twee jaar wordt Walter De Donder, momenteel schepen voor CD&V/N-VA en beter bekend als Kabouter Plop en de Samson-burgemeester, er burgervader. (stl)

Doe de Stemtest - Geslaagd met ....

Thu, 31 May 2007 16:03:14 +0200

Lang geleden dat ik nog in een test slaagde met "grote onderscheiding", ik deed de stemtest in eer en geweten. Antwoorde eerlijk op de vragen vanuit de buik en dan dit resultaat. Zeg dan nog dat wij niet zouden weten wat leeft bij de mensen of op straat.